大约有 540 项符合查询结果。 (搜索耗时:0.0112秒)

回顾北京医改:大医院终结以药养医

 北京一直有“八路大军"办医院的特点,区域内有66家三级医院,有的归军队,有的归武警,有的是市属,有的附属于大学,还有卫生部部属部管医院……归属复杂,政府的卫生管理职能也随之呈高度分散状态。北京市卫生...

北京医改:取消药品加成只是第一步

...改部门相关负责人也表示,医药分开的目的是切断“以药养医"的医院盈利机制。医事服务费的设立提高了看专家、特别是看知名专家的成本,体现医生劳动价值,确实“不会令所有患者看病费用都降低"。  不过,按照...

三甲医院院长年收入上百万 灰色收入超工资数倍

...领域和职称级别而定,广州一位药商告诉本报,在“以药养医”机制下,医生收入来源渠道一般有三种——医院薪酬、药品和医疗器械回扣、病人红包。“而药械回扣和病人红包这些灰色收入部分通常占医生收入的大头。”一些...

评破除以药养医的两条途径

评破除以药养医的两条途径   破除以药养医有两条途径,一条是‘医药分业’,一条是‘零差价配送’。前者是利用市场机制;后者是利用行政垄断。前者发动广大人民群众参与;后者靠少数官员治理。前者简单易行;后者...

认识的误区害死人【一】

...竞争的药品市场,变为政府垄断,以为能够彻底解决以药养医、药价虚高、出现公益性,结果呢?即使某药厂中标,医院进不进,医生开不开方,药厂还需逐个拜山,一关都不能少,凭空又多了一个招投标关,那里的黑幕众人皆...

解决医疗纠纷“最可取”的是什么?

...闹”的土办法维护自身权益。另一方面,则是当前“以药养医”的医疗体制,错置了医生的职责,加剧了医患之间的不信任,以致将医生推向了风头浪尖,成了医患矛盾的替罪羊,成了“医闹”行为的牺牲品。本来,医生的精湛...

医患不信任何以至"步步惊心"?

...本的信任变成了一种商业交易。我们可以将其归之于以药养医的体制,但抛开体制,说白了其实就是一个责任和信任缺失的问题。广州社情民意中心最近一项调查显示,市民对医生看病的诊疗效果满意度比两年前下降5%,因而...

谁影响了医生医改的积极性?

...距,以此鼓励先进,鞭策后进。此外,逐步转向"以技养医",体现医生的知识技能价值。2.改革人事管理制度,允许医生"多点执业"鼓励有资质的人员开办诊所或个体行医。在此需要主要强调医院的的作用。由于医...

医改不仅要规模更要质量

如何破除以药养医利益链条,让医院回归公益性?作为推动者,院长眼中的公立医院改革已走到哪一步?16日,中国(济南)新医改高峰论坛上,驻济各大医院负责人见仁见智,就改革路径展开交流。

上海公立医院改革 “药不养医”重锤破冰

伴随着新医院的运营,上海公立医院改革的大幕已然开启,“医药分家”、“管办分离”等破冰之举纷纷迈出重要一步。

国家多投钱,医改就会成功?

...设计吧?李教授说安徽医改体制改革经验是抓住了‘以药养医’、抓住了‘药品招标配送’,其实,‘以药养医’也是被逼无奈,它不属于体制问题,真正体制扭曲是‘医疗市场被政府垄断’,造成市场失灵,政府的行政命令反...

怎样提高医生待遇?

...根本行不通。难怪限制药品加成、药品降价令、取消以药养医,均告失败。药品零差价配送的基层医疗机构瘫痪,医生发不出工资,又是一例。有三个新事发人深省。一个公立医院的眼科主任医师自办一个眼科医院,大受群众欢...

体制扭曲怪事多

...制扭曲怪事多医改的重点不是‘药价虚高’,不是‘以药养医’,而是‘体制扭曲’。前者是表象,后者才是根本。根本问题不解决,只抓表面现象,按下葫芦起来瓢,永无休止。我们不妨看看几个奇怪现象:【1】公立医院被...

国家多投钱,医改就会成功?

...设计吧?李教授说安徽医改体制改革经验是抓住了‘以药养医’、抓住了‘药品招标配送’,其实,‘以药养医’也是被逼无奈,它不属于体制问题,真正体制扭曲是‘医疗市场被政府垄断’,造成市场失灵,政府的行政命令反...

医药分开:医院药房之中美对比

...国公立医院改革提出了收取“药事服务费”、取消“以药养医”的策略,我已经写过3篇有关博文(请参阅文末之列表),通过介绍国际惯例指出这一策略的错误。下文,也是为了同一目的而写。美国医院药房(hospitalpharmacy)从...

医事服务费是以技养医的第一步

毫无疑问,改革的方向是让医疗技术与服务变得“值钱”起来,推动医疗服务模式由“以药养医”向“以技养医”转变。

别了,以药养医

浙江省县级公立医院改革模式是“一减两调一补”。“一减”是减少药品费用;“两调”是调整医疗服务价格、调整医疗保险政策;“一补”是增加财政投入补助。

政府投资不足是医改无法逾越的坎儿

...开’根本不可能。‘十二五’规划把清除公立医院‘以药养医’的弊病当做突破口,深圳、北京等地都在尝试。但是,那也并非病根。即使摈弃了‘以药养医’,紧跟的问题必然是我们以什么‘养医’呢?又遇到‘政府投资不足...

公立医院改革要点在哪里?

...都不能抵消两项收入,新医改想用政府补偿投资消除以药养医,根本无济于事。市场中所有业主,都在盈利,这是理所当然,无可厚非的。但是,政府肯定不是为了盈利,所以,政府不该进入与市场。或者,政府办的公立医院摈...

医改三条路,你选哪一条?

...一,政府财政不堪重负,早在五十年代末已经被迫‘以药养医’。改革开放以后,公开放开逐利创收,滑入道路【3】。第【3】条路走得通吗?第三条‘假市场化’之路是中国人的一场灾难!在此种体制下,看病难看病贵已经持...