大约有 399 项符合查询结果。 (搜索耗时:0.0115秒)

另一篇高州人民医院的,比较客观

...最近所发生的变化均与这一秘笈的存废相关。为了破除“以药养医”,我国强制推行了一个非常愚蠢的政策——药品加成率管制政策,该政策给县及县以上公立医院套上了两根绳索:一是各公立医院在采购药品时必须执行全省集...

焦点访谈:药单背后的秘密 “高州模式”被质疑

...接受监督等措施,打破了当今公立医院看病难、看病贵、以药养医、药品采购回扣、手术红包等种种陋习,并推行平价路线,广种薄收,大大降低了医疗费用,解决了很多低收入病人的就医需要,医患关系和谐。通过这些措施,...

[转载]看病不贵暂时解决不了

...关键是要落实到各级政府,重点在基层医疗。如何纠正“以药养医”、“药事服务费”的提出,有助于缓解吗?(有地方提出,以后取消公立医院的加价售药,而向患者加收“药事服务费”--也就是患者享受医生诊断和药品调剂...

民营医院谁来“医”?

...迫。  业内人士分析,随着国家基本药品制度的出台,以药养医的现象代之“以疗养医”,通过“过度医疗和检查”的高收费方法,来支撑医院的运转和发展在民营医院十分普遍。许多医院自立收费项目和标准,征收一次性生...

解决医改难题关键是调整利益关系

...员要增加工资,群众就要增加负担。现在很多地方在改革以药养医的同时大幅度提高医疗服务收费标准,医院的创收渠道由卖药改为医疗收入,以药养医可能变为以医补医,医院的公益性也难以实现。  因此,我们应切实增加...

看看这个吧,一针见血

...费,当医院难以为继,而政府又不堪重负时,有人想到了以药养医。这样不仅解决了医院的生存问题,还养活了一批药厂,两全其美。简直是一群用屁股思考问题的人。孰不知,从此潘多拉魔盒被打开,回扣泛滥,患者的负担直...

回顾北京医改:大医院终结以药养医

...,尝试踏入体制机制创新的深水区。  大医院尝试终结以药补医  医务人员投支持票  今年年初,北京市开始在大医院试行取消以药补医机制。选哪一家医院当试点?一种意见认为,北京是首都,应以稳妥为重,不要加入...

北京医改:取消药品加成只是第一步

...京医改部门相关负责人也表示,医药分开的目的是切断“以药养医"的医院盈利机制。医事服务费的设立提高了看专家、特别是看知名专家的成本,体现医生劳动价值,确实“不会令所有患者看病费用都降低"。  不过,...

三甲医院院长年收入上百万 灰色收入超工资数倍

...学科领域和职称级别而定,广州一位药商告诉本报,在“以药养医”机制下,医生收入来源渠道一般有三种——医院薪酬、药品和医疗器械回扣、病人红包。“而药械回扣和病人红包这些灰色收入部分通常占医生收入的大头。”...

评破除以药养医的两条途径

评破除以药养医的两条途径   破除以药养医有两条途径,一条是‘医药分业’,一条是‘零差价配送’。前者是利用市场机制;后者是利用行政垄断。前者发动广大人民群众参与;后者靠少数官员治理。前者简单易行;后者...

认识的误区害死人【一】

...平等竞争的药品市场,变为政府垄断,以为能够彻底解决以药养医、药价虚高、出现公益性,结果呢?即使某药厂中标,医院进不进,医生开不开方,药厂还需逐个拜山,一关都不能少,凭空又多了一个招投标关,那里的黑幕众...

解决医疗纠纷“最可取”的是什么?

...取“闹”的土办法维护自身权益。另一方面,则是当前“以药养医”的医疗体制,错置了医生的职责,加剧了医患之间的不信任,以致将医生推向了风头浪尖,成了医患矛盾的替罪羊,成了“医闹”行为的牺牲品。本来,医生的...

国家多投钱,医改就会成功?

...顶层设计吧?李教授说安徽医改体制改革经验是抓住了‘以药养医’、抓住了‘药品招标配送’,其实,‘以药养医’也是被逼无奈,它不属于体制问题,真正体制扭曲是‘医疗市场被政府垄断’,造成市场失灵,政府的行政命...

怎样提高医生待遇?

...,这根本行不通。难怪限制药品加成、药品降价令、取消以药养医,均告失败。药品零差价配送的基层医疗机构瘫痪,医生发不出工资,又是一例。有三个新事发人深省。一个公立医院的眼科主任医师自办一个眼科医院,大受群...

体制扭曲怪事多

体制扭曲怪事多医改的重点不是‘药价虚高’,不是‘以药养医’,而是‘体制扭曲’。前者是表象,后者才是根本。根本问题不解决,只抓表面现象,按下葫芦起来瓢,永无休止。我们不妨看看几个奇怪现象:【1】公立医院...

国家多投钱,医改就会成功?

...顶层设计吧?李教授说安徽医改体制改革经验是抓住了‘以药养医’、抓住了‘药品招标配送’,其实,‘以药养医’也是被逼无奈,它不属于体制问题,真正体制扭曲是‘医疗市场被政府垄断’,造成市场失灵,政府的行政命...

医药分开:医院药房之中美对比

...对我国公立医院改革提出了收取“药事服务费”、取消“以药养医”的策略,我已经写过3篇有关博文(请参阅文末之列表),通过介绍国际惯例指出这一策略的错误。下文,也是为了同一目的而写。美国医院药房(hospitalpharmacy...

政府投资不足是医改无法逾越的坎儿

...事分开’根本不可能。‘十二五’规划把清除公立医院‘以药养医’的弊病当做突破口,深圳、北京等地都在尝试。但是,那也并非病根。即使摈弃了‘以药养医’,紧跟的问题必然是我们以什么‘养医’呢?又遇到‘政府投资...

公立医院改革要点在哪里?

...资,都不能抵消两项收入,新医改想用政府补偿投资消除以药养医,根本无济于事。市场中所有业主,都在盈利,这是理所当然,无可厚非的。但是,政府肯定不是为了盈利,所以,政府不该进入与市场。或者,政府办的公立医...

医改三条路,你选哪一条?

...界第一,政府财政不堪重负,早在五十年代末已经被迫‘以药养医’。改革开放以后,公开放开逐利创收,滑入道路【3】。第【3】条路走得通吗?第三条‘假市场化’之路是中国人的一场灾难!在此种体制下,看病难看病贵已...